天才都要提前鸡,这是今天看到的文章
本帖最后由 yoursman 于 2019-7-26 00:08 编辑之前主流观点应该是反对超前学习,理由是会让孩子在课堂上无法集中注意力,逐渐牛变渣。
今天看到的这篇文章跟之前的主流观点的结论看似相悖,仔细一琢磨其实并不矛盾,只是解决方案变成了一直超前不要停。怕孩子注意力不集中,跳级继续超前,一直超前。
哈哈,我理解的对吗?大家怎么看?欢迎来讨论。
知乎看到的 求个链接看一下原文,谢谢 前万分之一 要智力学能跟得上 看娃吧。
碰到天才概率太小。 看人的,所以才有因材施教。 我支持超前学,但我不支持补差。很多人是两头都要,自相矛盾 看具体的情况吧!!!!!! 知乎内容早就不太能信了 脑子够,怎么超都是应该的。脑子不够,超了不但白超还身心疲惫 因人而异吧 我理解是根据自己孩子的能力而定。本身几岁学什么就是一个平均水准。如果孩子学习能力强,可以超前;学习能力弱的,为了长期发展,可以有计划的落后。说白了,普及教育是大锅饭,自鸡是因材施教。 天牛可以跳级吧
但是天牛有多少啦 这个应该只适合智商高的娃吧 我看到了万一之一那几个字。
我知道自家小孩什么水平。
我心里有数了。 因材施教,不觉得大多数孩子提前 自身经历总结 只有提前学了 才能更好地跟上课堂进度 才能让娃更有自信和提高课堂专注 否则课上听不懂就会神游了 超前学,如果是自学,没有任何问题,课堂用于检验学习成果。换一种说法,这个叫预习。 知乎内容早就不太能信了
悠悠爸爸 发表于 2019-07-26 07:22
我看到了万一之一那几个字。
我知道自家小孩什么水平。
我心里有数了。
万分之一可以跳级,千分之一可以跳学期,百分之一可以跳月,十分之一可以预习下一课。哈哈 还是要看自身能力。 超前已经是主流,既然如此,如何做到才是关键 首先得是天才 我们反正要是提前学了的内容就不认真听讲了 chaochao0215 发表于 2019-07-26 07:41
自身经历总结 只有提前学了 才能更好地跟上课堂进度 才能让娃更有自信和提高课堂专注 否则课上听不懂就会神游了
完全同意你的观点 超前学感觉更适合两个极端的学生 是这块料 怎么超前都可以,不是这块料,都是白搭 是这块料 怎么超前都可以,不是这块料,都是白搭+1 还是踏踏实实比较踏实 这事不是看娃嘛,娃跟得上,那就提前学,娃跟不上,那还操着心干嘛,快乐童年吧 天才和我们绝大部分普通人
不是一个物种 主要看娃,不同的娃因材施教 这个只是针对超常儿童吧,普通孩子也许会得不偿失喔 我的片面经验,课堂是否集中注意力,很大程度上,跟老师的上课方式有关。有经验的好的老师都能够让孩子注意力到讲的内容上来,这个内容小朋友可能是听的懂的,也可能是听不懂。 我小学阶段跳过级,直接进入初中。没有提前学习,直接进入高年级。刚开始有点稍微不适应,中间知识有点断档,不过很快能补上来。新知识跟大家一起学,完全可以跟上。比大多数同学小2岁,毕业的时候觉得年龄小,早毕业是真好。个人认为小学中高年级阶段提前学习可行度很高。初高中阶段可能看智商了。 超前一直有 就是人家正常跟着学校节奏 花两倍的精力去提前学 前提是教纲范围吃透难题不成问题 这个要看怎么定义同样聪明了,实际上决定成绩与成就可能是执行力与控制力。所以执行力强的跳级了,自理能力不足的没跳级,虽然一样智力,但是最后达到的成就不同,你说这是为啥呢? 超前也要讲究方法 牛蛙的培养前人有很多经验了。最大的问题不在于知识,而是在社会生活以及如何与人交往。 企鹅麻麻 发表于 2019-07-26 10:49
这个要看怎么定义同样聪明了,实际上决定成绩与成就可能是执行力与控制力。所以执行力强的跳级了,自理能力不足的没跳级,虽然一样智力,但是最后达到的成就不同,你说这是为啥呢?
不知道啊,你说为啥呢?https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png 爱因斯坦 是提前鸡出来的吗? flyriver 发表于 2019-07-26 12:27
爱因斯坦 是提前鸡出来的吗?
在说统计数据的时候,怎么拿个体来比?有人说彩票中奖概率低,是智商税,你说有人真实中了两次特等奖。不矛盾啊 yoursman 发表于 2019-7-26 12:33
在说统计数据的时候,怎么拿个体来比?有人说彩票中奖概率低,是智商税,你说有人真实中了两次特等奖。不 ...
标题说的是
天才"都"要提前鸡 flyriver 发表于 2019-07-26 12:35
标题说的是
天才"都"要提前鸡
是都要提前啊,没毛病啊。跳级的比不跳级的提高了60%和200%,还不够吗? 这个研究的前提是对于有天赋异禀的孩子,其他人就洗洗睡吧。 陈小猫 发表于 2019-07-26 13:02
这个研究的前提是对于有天赋异禀的孩子,其他人就洗洗睡吧。
他山之石 可以攻玉 yoursman 发表于 2019-07-26 13:29
他山之石 可以攻玉
个人认为这个词用在这里不是很恰当,因为对于绝大多数孩子,这个研究结论几乎没有参考意义。
页:
[1]
2